Perso, j'ai pu essayer:

18/55 USM Canon
50 1:8 EF Canon
100 macro Canon
le 50 avec toutes les combinaisons possibles de bagues allonges...

Je ne sais pas lequel est le plus adapté...
L'autofucus est souvent pertubé, par la vitre et le manque de lumiere...
Donc la qualité du moteur de l'AF n'est pas primordial.
Il y a une difference entre faire la photo d'un bac d'ensemble, et faire un détail sur la bouche d'un poisson ( qui incube ses bébés, par exemple ...).

Le 50 et une BAllonge, permet de faire de beau portrait de poissons, avec fond noir ( surtout si flash bien orienté).
... à suiver...

Salut Loïc.

J'ai le Sigma 105 mm macro et pour les portraits de poisson, je trouve le rendu impressionnant. L'AF est pas mal du tout, ça se gâte quand ce sont des alevins ( surtout quand ils ont la couleur du sol ) mais rien d'impossible avec de la patience.


( Neolamprologus brevis )

PS: bonne chance à ton forum

ben, je n'ai pas assez shooté avec le 100, mais je vais tres bientot l'acheter......
je penses que le 100 te permet de t'éloigner un peu de tes écailles, et donc de moins gener certains poissons timides ou certaines scènes attendues ( pontes, intimidations ......)
le 50 plus les BA, super car pour moins de 300 euro, t'a un 50 ( le caillou de base !) et tu peux bidouiller, macro, poissons.....
mais le 100, surtout le Canon 100 macro te permet d'autres choses!!!
mon gros male compré gold, par exemple, je l'aurai jamais en gros plan, avec le 50 + BA .... La distance de mise au point (MAP) étant vraiment trop courte ..... ( moins de 10 cm!) tu dois donc etre collé a la vitre, et le poisson aussi !
au fait, t'a quoi comme matos, Baga ?
donc vive le 50 pour commencer, puis vive le 100 quand t'a 600 euros qui trainent!
et surement, apres, vive le 200, le 300, le 400, le 500.......
le tout en IS L, de preference !!!!!!!

J'ai un dimage A1
je posterai des tofs demain.