Claire

Votre avis ? J'ai remis lma première photo d'origine. A vous !

La fille est belle.....


la photo moins !


Sérieusement un peu fade non ? (je me permets de critiquer d'autant plus que le modèle c'est moi qui l'ai fait !!!!!!!)

Arff Jean- Pierre comme là précisé le co-constructeur de ta petite fille, elle est jolie .

la photo maintenant.:
L'angle de la prise de vue est audacieux je regrette simplement que cela est trop centré un trés léger recadrage sur la gauche au droit de l'épaule, et pourquoi ne pas couper cette bretelle (a voir).
La PDC est trop limite sur le regard. J'ai du mal avec la mise au point , cette photo est elle issue d'un crop ? car je ne vois pas de point net.

Tu as le modèle sous la main, tu dois bien en avoir d'autres a nous proposer de photographies.

@+
Eric

Pour moi la MAP est sur les cheveux (les tirés, pas le chignon)...

ce qui rend le visage limite flou et c'est dommage...

C'est bien ce que je dis, mon appareil fait des photos floues !!!
Elle est superbe !!!
Fab, te manque qu'à gommer la barre verte. Allez hop au turf !

papytos a écrit:

C'est bien ce que je dis, mon appareil fait des photos floues !!! Elle est superbe !!!
Fab, te manque qu'à gommer la barre verte. Allez hop au turf !

fait voir le négatif sans aucunes retouches brut de capteur ici ou en MP Jean Pierre de préférence en MP pour ne pas polluer le fil
lafaby Fab je ne sais plus, heu plus de photos dans le post du papa tu ouvres un autre fil ou je vais le faire et on commente tes clichés avec des avis sur tes photos
@+
Eric

oui c'est dommage que la photo de JP manque de netteté!

Merci Eric, c'est vrai qu'elle pollue ..... depuis nnnn années, mais moins que quand elle fumait comme une cheminée d'usine !

Eric, merci pour ta proposition. Mais avant de te joindre les originaux, je vais quand même essayer de dompter la bête. C'est cette histoire de focus à 9 points que je capte pas bien (façon de parler). Pour l'instant je fais de l'automatique ou de la zone élémentaire. Je vais essayer d'autres réglages.
Merci Cathy !

Oui il faut faire plein d'essais pour maitriser la bête.
Courage

Amélioration en suivant vos conseils (recadrage et renforcement de la netteté). C'est mieux ?

Oui Jean Pierre c'est bien mieux et c'est évident. maintenant ton menu interne de l'apn te donne plusieurs choix a toi de trouver l'équilibre sans bidouiller avec l'informatique .
Ici tu as créer des triangles, j'en dénombre trois de suite une dynamique s'installe c'est maintenant une bonne photo avec toujours malgré tout un léger un infime regret sur le regard

@+
Eric

taeniatus a écrit:

papytos a écrit:

C'est bien ce que je dis, mon appareil fait des photos floues !!! Elle est superbe !!!
Fab, te manque qu'à gommer la barre verte. Allez hop au turf !

fait voir le négatif sans aucunes retouches brut de capteur ici ou en MP Jean Pierre de préférence en MP pour ne pas polluer le fil
lafaby Fab je ne sais plus, heu plus de photos dans le post du papa tu ouvres un autre fil ou je vais le faire et on commente tes clichés avec des avis sur tes photos
@+
Eric

Oups c'est vrai désolée !!



------------


Oui Papytos elle est beaucoup mieux comme ça !!

Joli modèle mais impression un peu dérangeante : ce n'est pas vraiment un regard de grand-père (dixit Taeniatus)...

Mata-Hari a écrit:

Joli modèle mais impression un peu dérangeante : ce n'est pas vraiment un regard de grand-père (dixit Taeniatus)...

Curieux ce que tu as écrit, peut tu développer stp
Pour allez plus loin , quel est ton ressenti sur ce cliché, dois ton systématiquement ne faire que du conventionnel, une photo de famille ce résume telle uniquement a un rang d'oignon fixant un objectif ?
de tes réponses
@+
Eric

Jean -Pierre,
Je viens de me rendre compte que tu as modifié la première photos c'est pas cool du tout papy .
Pour une plus grande compréhension des échanges inutile de modifier la première photo du post cela deviens illisible voir incompréhensible pour un membre du forum prenant le fil en cours, donc si tu pouvais remettre la première photo de Claire merci.

@+
Eric

Ma petite version perso, si tu n'aimes pas , tu le dis et , comme d'habitude , je l'enlèverai illico-presto...



Amitiés

Dominique

DG57 a écrit:

Ma petite version perso, si tu n'aimes pas , tu le dis et , comme d'habitude , je l'enlèverai illico-presto...



Amitiés

Dominique

Dominique,
ici c'est le jeu de cette rubrique!!! on peut modifier à souhait faire sa version sans devoir l'enlever si cela ne plait pas à l'auteur , a la condition bien sur de rester dans les limite des modalités (règlement) de cette rubrique http://photocritik.forumactif.com/la-photocritik-f42/la-photocritik-modalites-t1522.htm .

Donc trop de tout tue, regarde ces sourcils sur ta version on dirais des allumettes l'accentuation apportée lui défigure l'arcade sourcilière.
Les couleurs aussi les lèvres presque on dirait quelle a mis du rouge à lèvre bref, c'est trop pour moi tu as enlevé toutes trace de douceur sur ce petit visage en durcissant les teintes etc..


@+
Eric

Tu vois bien qu'il n'y pas que moi qui aie ce ressenti. Regarde ce que DG 57 en a fait ! On est bien loin de la photo de famille non ? Il faudrait presque la transférer dans "Charme" ! Mais, attention, elle doit pas avoir plus de 12 ans la gamine !!!

Cachez moi cette épaule impudique!!

et vite.




Non non j'ai rien dit.
Il est un fait que ce portrait de très jeune fille est traité comme celui d'une jeune femme. Je pense que l'épaule nue, les bigoux, la coiffure, la pose en sont pour beaucoup.

Salut , Eric,

Je suis d'accord avec tes remarques... Après être revenu, plus réveillé qu'hier soir, ma retouche est trop poussée...je devais commencer à avoir les yeux qui se fermaient et je reconnais que l'accentuation est trop forte, notamment sur l'œil et le sourcil..

Par contre , je pense que d'avoir ôté la bretelle apporte un peu plus de douceur...qu'en penses-tu?

Je vais m'y remettre et re-poster...

Amitiés

Dominique

Si les modérateurs pensent que ma retouche est impudique , il n'y a aucun souci en ce qui me concerne pour qu'il virent ma proposition de retouche; mais sincèrement, je pense que ce cliché est bien plus près du portrait que de quoi que ce soit d'autre...Du moins , c'est en tant que portrait que j'ai proposé ma version...Si vraiment ça dérange , je vire...

Peut-être faudrait-il demander à Jean-Pierre et à la maman de Claire ce qu'ils en pensent...?

Au moins , cette photo aura le mérite de faire participer du monde...

Amitiés à tous

Dominique

Rien à dire sur ton travail !
C'est juste que ce genre de photo d'un grand-père vis à vis de sa petite fille est un peu troublant !

Dominique , ne t’inquiète pas a cet heure, il n'y a nul lieu d'enlever cette photo du moins tant que cela reste dans les limites du règlement et il n’y as aucunes raisons sauf, comme si tu le site si les parents de Claire en font la demande .

Bon cela écrit et dans l'ordre ,

Jakez Stéphane de mémoire ? il y vrai que sans la bretelle que je n'avais pas remarqué quelle s'était envolée fort bien fait au demeurant . Le fait de garder la bretelle, Claire reste dans la rubrique portrait enfant. Moi dans un portait la seule chose qui m'importe c'est les lèvres et le regard le reste sauf.... ne m'interpelle que peu.

Le post traitement de Dominique avec son accentuation durci les traits et lui donne entre parenthèse quelques années de plus mais si ont y attarde le regard, on ressent bien que c'est une enfant. Judicieusement je pense que pour garder le tempo jeunesse fraicheur de Claire la bretelle est indispensable .

Mata-hari je t'ai posé quelques questions plus haut tu n'y réponds pas. Quel dommage que Jean Pierre ait enlevé la première photo, elle dénature ce fil en voyant de part son ressenti sa photo et de part le dialogue ou il en est arrivé techniquement et artistiquement.
Après je ne vois pas ce qui a de troublant peut être que le fait que la dernière bretelle envolée mais encore, l'original c'est le grand père qui la prise. D’autres photos de Claire sont sur le forum avec un auteur que je n’ai pas encore commenté qui là ne suscite aucunes des remarques faites ici.
C'est pour faire plaisir a une gamine, certainement une fête un anniversaire mais le propos n'est là; une belle coiffure, une jolie robe, les bijoux de maman ou de la grande sœur et il n'en faut pas de plus pour combler les petites filles a leur âge rien de déroutant ici.
Je suis un grand père moi aussi et je t'assure que les petites filles aiment bien ressembler aux grandes vas savoir pourquoi.
@+
Eric

C'est vrai que pour moi la photo de famille reste plus conventionnelle. Mais je reste toujours admirative du travail d'artiste. Chapeau à tous !

Ici le lien avec la même fille et visiblement lors du même évènement:
http://photocritik.forumactif.com/portraits-f26/ma-princesse-t9682.htm#87402

Je ne suis pas du tout pour la censure, qu'on se le dise.

Je puis juste tenter de comprendre la réaction de Mata-Hari.
Il serait maladroit aussi de juger le photographe à travers cette photographie, grand-père ou non, car nous ne connaissons pas grand chose du contexte ni des intéressés.

Juste Claire a 9 ans...

Ce samedi nous étions de mariage et nous étions tous très beaux et tous sapés comme des prince(sse)s...

Effectivement Claire est très coquette, aime "poser" pour les photos (j'en ai environ 20 et Papytos certainement le même nombre et ce juste à ce moment-là)...


Quant à la disparition de la bretelle, j'avoue qu'effectivement je ne m'en étais même pas aperçue sur le moment, en revanche j'avais bien remarqué le "renforcemen"t au niveau du visage, bouche et sourcils que je trouvais un peu "dur".


Pour ma part, je crois qu'au départ nous avons (Papytos et moi) pris des photos sous cet angle surtout pour profiter de la coiffure (à savoir que j'y ai passé plus d'une heure donc je voulais en garder le souvenir...)


Sinon, et même si Claire fait et parait plus grande que son âge, en général, et particulièrement ce jour-là sapée et maquillée et "bijoutée", surtout ne focalisez pas sur l'éventuel regard que pourrait avoir son grand-père sur elle... Car ce n'est qu'une photo... inanimée et figée...


En revanche les critiques sont toutes bonnes à prendre, car elles permettent de "réfléchir" et d'éviter d'autres "erreurs" de ce genre !

Ok, Ok ! D'où l'importance de préciser le contexte... Mais je réitère : Bravo l'artiste !

Mata-Hari a écrit:

Joli modèle mais impression un peu dérangeante : ce n'est pas vraiment un regard de grand-père (dixit Taeniatus)...

Comptrends pas, je suis son vrai grand-père et ça se limite à ça !!!!
Teniatus n'a rien dit de tel me semble-t-il ????
C'est ton pseudo qui te fait déparler ???

Eric autant pour moi, je remts l'original !!! (en haut).

Jean-Pierre.

Bien sur que non ! Taeniatus a juste donné l'info que tu étais son grand-père... Et puis une fois tout ça remis dans le contexte, tout s'explique ! Faut pas vous emballer les gars

Il n'était pas dans mes intentions de provoquer un tel tollé. toutes mes excuses. Je pensais que le fait de montrer ses photos à tous incluait d'accepter toutes les remarques

Ok, n'en parlons plus ou au contraire ne parlons que de la photo !
Je n'avais pas lu les posts après l premier de Mata-Hari qui m'a fait répondre immédiatement.
Claire a 9 ans, c'est ma fierté (avec 1, 5 autres) et celle de sa mère aussi.
Je n'avais pas remarqué l'enlèvement de la bretelle !
A moi cela ne gène pas, mais je ne suis que le grand-père, voir avec sa maman, laquelle a très bien expliqué le contexte !
J'ai remis l'otriginal mais n'arrive pas à l'incruster directement (faudra donc cliquer sur le lien).
Eric, Dom, etc ... améliorez ce que vous voulez à partir de cet original.

Une tentative de retouche pour apporter de la douceur à une photo pas très net à la base, donc autant en profiter.

Tu pourrais pas la coloriser un peu ?