Il faut que tu sache une chose tout d'abord drez, c'est qu'il y a l'officiel et l'officieux, et surtout que c'est un problème relativement épineux.
J'avais lu un extrait de loi une fois où du moment que tu photographie quelqu'un dans un lieu public (j'insiste sur le terme lieu public), si celui ne te fait pas savoir qu'il n'est pas d'accord et qu'il n'y a rien de préjudiciable (ce qui est très subjectif comme term), son consentement est sous entendu. Cependant, ceci est bien sur très ambigüe, si tu le shoot au 500mm depuis l'autre bout de la ville, bien sur que le type pourra pas te dire qu'il est pas d'accord, car il ne t'auras tout simplement pas vu... Bienvenue chez les paparazzis

Après il faut savoir aussi qu'il y a le droit à l'image, que c'est un joyeux bordel juridique, et que malgré de très très longue recherche, je n'ai jamais trouvé quelquechose de précis.
Sache surtout qu'il faut faire très très attention si tu photographies des enfants, qui sont donc des personnes mineures, et qu'il faut donc le consentement de la personne qui en est responsable. C'est donc une situation où il vaut mieux prendre sur toi, faire la photo, et ensuite allez vers les gens, leur parler, leur montrer, prendre une adresse mail, leur envoyer le résultat en précisant que s'ils le souhaitent, tu supprimeras le tout, ect...
Après il faut savoir que le sujet est tellement vague, qu'il y a de nombreux détours. Tu t'imagines bien que Doineau pour ne citer que lui, mais c'est pareil pour les photographes comme lui aujourd'hui, ne se ballader pas avec tout un carnet d'autorisation. Ils shootaient, et s'ils le jugeaient nécessaire, engager le discours, ça s'arrête la à mon avis.
Sache par ailleurs que sauf erreur de ma part, il n'y a aucune différence entre une expo et poster sur photocritik. Le seul changement de situation où celà devient encore plus complexe, et si tu en tires une activité rémunérée.
Bienvenue dans le domaine TRES TRES épineux de la photo de rue mon ami
