|
| Auteur | Message |
|---|
papytos Canon 400 D

Nombre de messages: 1082 Age: 58 Département: 11 Matos Photo: Canon EOS 400D. Nikon coolpixL2 - Minolta XGM argentique Date d'inscription: 27/12/2007
 | Sujet: Bridge or not bridge ? Ven 9 Mai - 18:07 | |
| Je ne sais pas pourquoi mais je sens que ma chérie veut (va ?) m'offrir un APN. Elle m'a fait tout un speech sur un cousin qui a un bridge (marque ignorée). Cela vaut-il le coup (je rappelle que j'ai un Nikon coolpix L2) même si je me doute que cela ne peut être aussi performant qu'un reflex ?  _________________ Il y a des peintres qui transforment le soleil en un point jaune et d'autres qui transforment un point jaune en un magnifique soleil. Picasso Je ne suis pas photographe, je suis photophile !
|
|
 | |
bd45 Canon 400 D

Nombre de messages: 1045 Age: 29 Département: ORLEANS Matos Photo: 40D, 135F2 L, 17-40F4 L, 50F1.8, 70-200F4 L Date d'inscription: 13/05/2006
 | Sujet: Re: Bridge or not bridge ? Ven 9 Mai - 18:34 | |
| Pas bridge !!!!!!! Surtout pas , au prix où l'on trouve certains reflexs d'occaz, ca vaux pas le coup d'être frustré par la suite.(je sais de quoi je parle, j'avais payer 650 euros mon powershot G6 !!) 1 an plus tard t'avais un 350D avec l le cale meuble.) Bon, après faut les cailloux qui vont bien.... |
|
 | |
Stef31 Grand Maitre Jedi

Nombre de messages: 1754 Age: 38 Département: TOULOUSE Matos Photo: CANON 350D EF-S 18/55 - Canon EF 50mm 1,8 - Canon 20/35 USM Date d'inscription: 20/06/2007
N° PhotoCritik Association PCA N°:
 | Sujet: Re: Bridge or not bridge ? Ven 9 Mai - 18:39 | |
| Si tu passe par un bridge, se sera mieux je pense que ton L2, demande à Alban, il maitrise bien le sien, et cela te permet de jouer avec les iso, vitesse et ouverture... Je pense que c'est un bon début, après il faut voir ce que tu veux faire... Stef |
|
 | |
Olivier71 Canon 400 D

Nombre de messages: 2210 Age: 25 Département: Charnay les Macon (71) Matos Photo: Canon 400 D, SIGMA 24-70mm F2,8 DG Macro EX CANON 70-200mm f4 L, SIGMA 105mm Macro DG EX Date d'inscription: 11/03/2007
N° PhotoCritik Association PCA N°: 71/01
 | Sujet: Re: Bridge or not bridge ? Ven 9 Mai - 19:10 | |
| En faite, il faut voir ce que tu veux en faire. Et quel budget tu as mettre. Car un bridge ca peut être très bien pour un budget défini et tu es pret à faire des clichés. Les bridges ont déjà des bonnes plages de focales Pour le reflex, il y a le budget boitier puis après il y a le budget objectif. Donc avec un bridge tu peux déjà bien démarrer pour à peu près tout les types de photos. Si tu as le budget le reflex sans réfléchir. Bon choix _________________ Canon 400 D, SIGMA 24-70mm F2,8 DG Macro EX CANON 70-200mm F4 Série L SIGMA 70-300mm APO DG Macro SIGMA 105mm Macro DG EX Flash Canon Speedlite 580 EX II GRIP BG-E3 Trépied Manfrotto MODO
Olivier
|
|
 | |
Freerider74 Canon 350 D

Nombre de messages: 185 Age: 27 Département: Haute Savoie Matos Photo: Canon EOS 350 D Date d'inscription: 08/09/2007
 | Sujet: Re: Bridge or not bridge ? Ven 9 Mai - 19:43 | |
| Je sais pas combien ca coute un bridge, mais ptet qu'en occases récentes tu trouves des reflex déjà pas mal équipés ? _________________ Laurent
Débutant en pleine découverte avec son Canon EOS 350 D
|
|
 | |
papytos Canon 400 D

Nombre de messages: 1082 Age: 58 Département: 11 Matos Photo: Canon EOS 400D. Nikon coolpixL2 - Minolta XGM argentique Date d'inscription: 27/12/2007
 | Sujet: Re: Bridge or not bridge ? Sam 10 Mai - 15:37 | |
|  Ben le budget, c'est pas le mien puisque on devrait me l'offrir. Si j'ai bien compris, le bridge n'a qu'un objectif mais avec un zoom intégré Ensuite, impossible de rajouter des bagues, etc... Mais, sauf à vouloir faire des super-macro ou du safari au 500 mm avec doubleur de focale, cela devrait me suffire (dès lors qu'il y a un système priorité vitesse ou diaphragme et un réglage tout mécanique). Mais bon, vos avis m'ont bien aidé et cela devrait aller jusqu'à ce que je gagne au loto. Pour résumer, je ne vais rien lui dire, surtout pas un truc du style : Un bridge, mais tu n'y penses pas, pas assez class pour moi ! !  et je verrai bien. _________________ Il y a des peintres qui transforment le soleil en un point jaune et d'autres qui transforment un point jaune en un magnifique soleil. Picasso Je ne suis pas photographe, je suis photophile !
|
|
 | |
Kony Canon 350 D

Nombre de messages: 2297 Age: 25 Département: Vitry Sur Seine Matos Photo: 350D, 50mm 1.8 MKII, 24-105 L, 200mm L, 430ex Date d'inscription: 05/06/2007
 | Sujet: Re: Bridge or not bridge ? Sam 10 Mai - 15:45 | |
| Un bridge c'est très bien. C'est polyvalent, discret, performant, leger, tu peut faire de la macro, du portrait, du paysage, pourquoi pas un peu d'animalier. tu peut l'emporté partout sans avoir à partir avec une valise pleine de gadget. Si elle t'en propose un, saute dessus et remplace ton vieux nikon coolpix. _________________ @+ Nicolas Canon 350D - 50mm f/1.8 - 200mm f/2.8 L - 24-105 f/4 IS L Canon A1 - 50mm f/1.4 Mamiya Press Super 23 - Sekor 100mm f/3.5 |
|
 | |
buddha Canon 400 D

Nombre de messages: 1256 Age: 26 Département: Val d'Oise Matos Photo: Eos 400D - EF-S18-55 f/3.5-5.6 Date d'inscription: 26/12/2007
N° PhotoCritik Association PCA N°:
 | Sujet: Re: Bridge or not bridge ? Sam 10 Mai - 15:49 | |
| Moi j'dirais un reflex d'occase mais bon tout depends de ce que tu veux en faire et a quel point tu situes ta passion / plaisir de la photo et a quel degré tu veux en faire  _________________ Benoît
|
|
 | |
papytos Canon 400 D

Nombre de messages: 1082 Age: 58 Département: 11 Matos Photo: Canon EOS 400D. Nikon coolpixL2 - Minolta XGM argentique Date d'inscription: 27/12/2007
 | Sujet: Re: Bridge or not bridge ? Sam 10 Mai - 18:20 | |
| Je crois que je vais écouter Nicolas et sauter dessus (et pas que sur le bridge !!!)... Merci à tous de votre passage et de vos conseils. _________________ Il y a des peintres qui transforment le soleil en un point jaune et d'autres qui transforment un point jaune en un magnifique soleil. Picasso Je ne suis pas photographe, je suis photophile !
Dernière édition par papytos le Lun 12 Mai - 8:12, édité 1 fois |
|
 | |
pikkabbu Nikon D3

Nombre de messages: 272 Age: 61 Département: Espagne Matos Photo: Nikon D3, Nikkor 14-24, Nikkor 24-70, Nikkor 70-200 VR, Nikkor 60mm, Nikkor 85mm 1.8 Date d'inscription: 21/03/2008
 | Sujet: Re: Bridge or not bridge ? Sam 10 Mai - 21:44 | |
| Bridge ? C'est ces machins avec un viseur électronique ? pouah et pleins de pixels entrés au chausse-pied dans un capteur de compacte ? repouah mais il en faut pour tous les gouts :-))) |
|
 | |
cathycat66 Nikon D70 S

Nombre de messages: 5075 Age: 43 Département: finistère sud Matos Photo: NIKON D70s - Date d'inscription: 03/04/2006
N° PhotoCritik Association PCA N°: 75/01
 | Sujet: Re: Bridge or not bridge ? Dim 11 Mai - 7:33 | |
| il en faut pour tous les gouts et toutes les bourses ! Mais on a vu de très belles photos faites avec un bridge sur ce forum ... et en attendant le reflex, ce sera un bon tremplin! |
|
 | |
taeniatus Rang: Administrateur

Nombre de messages: 4115 Département: Toulon (83) Date d'inscription: 08/05/2005
N° PhotoCritik Association PCA N°: 83/01
 | |
 | |
alban Panasonic Lumix DMC-FZ50

Nombre de messages: 2370 Age: 35 Département: bayonne Matos Photo: panasonic lumix FZ50 et flash cobra posso Date d'inscription: 30/04/2006
N° PhotoCritik Association PCA N°: 64/01
 | Sujet: Re: Bridge or not bridge ? Dim 11 Mai - 12:04 | |
| le choix entre bridge et reflex n'est lié qu'a un seul parametre le prix d'achat un bridge c'est une seule depense un reflex n'est pas universel et ne le sera jamais il implique et obllige donc inevitablement d'autre depense a + ou - long terme et tres cher au niveau des bridges il n'y a mon sens que deux models qui offre des capacite interessante le miens  FZ50 et le dernier fuji F 1OO fs une petite remarque concerant le viseur certe c'est un viseur electronique mais il me semble que tous ici avons utiliser des camaescope et tiens comme c'est etonnant personne n'a jamais rien trouve a redire sur les viseur ou les ecran orientables ... ! ? Et autre avantage du viseur electronique il permet de visualiser en directe sans cet obscure histograme .... l'exposition on voi en directe et tout desuite les zone qui seront bouche et celle qui seront cramée et ça ça aide beaucoup pour corriger son expo _________________ cordialement alban ;o) FZ50
qu'une chose soit difficile doit etre une raison de plus pour l'entreprendre
LUMIX FZ 50 + Flash posso
|
|
 | |
pikkabbu Nikon D3

Nombre de messages: 272 Age: 61 Département: Espagne Matos Photo: Nikon D3, Nikkor 14-24, Nikkor 24-70, Nikkor 70-200 VR, Nikkor 60mm, Nikkor 85mm 1.8 Date d'inscription: 21/03/2008
 | Sujet: Re: Bridge or not bridge ? Dim 11 Mai - 21:14 | |
| allons allons, il semble que, à mon grand dam, ma réflexion sur les bridges a provoqué un malaise. Alors, je me permets d'éclairer ma réponse. | Citation: | | Cela vaut-il le coup (je rappelle que j'ai un Nikon coolpix L2) même si je me doute que cela ne peut être aussi performant qu'un reflex ? |
j'en déduis que Papytos veut des points de vue qui lui permette de prendre une décision.
d'autre part, si | Citation: | | le choix entre bridge et reflex n'est lié qu'a un seul paramètre le prix d'achat | alors, pourquoi Papytos demande t'il notre opinion ?
Je veux dire que s'il n'y a ni choix, ni alternative, pourquoi demander?
Un bridge me parait une bonne solution pour celui qui veut s'arrêter là. Mais celui qui hésite entre un bridge et un reflex ne pense pas s'arrêter lá, et moins encore si son intérêt pour la photo l'amène sur un forum spécialisé.
Une question de budget ? C'est selon. Un bridge aujourd'hui et un reflex dans un an, avec la perte de valeur à la revente est ce vraiment une meilleure alternative qu'un reflex maintenant à crédit ?
Un kit D40 avec l'objectif 18-55 vaut 393 € chez pixmania. Un bridge potable entre 300 et 450 €
Bien sur, je ne transmet qu'une opinion personnelle, mais je croyais que c'est ce qu'on demandait
pik |
|
 | |
buddha Canon 400 D

Nombre de messages: 1256 Age: 26 Département: Val d'Oise Matos Photo: Eos 400D - EF-S18-55 f/3.5-5.6 Date d'inscription: 26/12/2007
N° PhotoCritik Association PCA N°:
 | Sujet: Re: Bridge or not bridge ? Lun 12 Mai - 0:08 | |
| +1 avec Pik _________________ Benoît
|
|
 | |
papytos Canon 400 D

Nombre de messages: 1082 Age: 58 Département: 11 Matos Photo: Canon EOS 400D. Nikon coolpixL2 - Minolta XGM argentique Date d'inscription: 27/12/2007
 | Sujet: Re: Bridge or not bridge ? Lun 12 Mai - 8:25 | |
| Loin de moi l'idée de lancer une polémique. Merci à tous, y compris toi Pikkabu. J'avais bien interprété ton post, rassure-toi. Sauf que là, si on (que j'aime) me l'offre, il ne s'agit plus de mon budget mais du sien. Et je sens qu'elle n'attend qu'une chose, c'est que je lui donne mon accord tacite. Si je lui dis : un bridge c'est bien, je vais pas tarder à m'en payer un, je n'aurai pas le temps de le faire. Si je lui dis : un bridge, ça vaut rien ! elle va m'offrir un truc original dont elle a le secret, je sais que je ne serai pas déçu mais je reste avec mon coolpix pendant encore longtemps (question de priorités, comme l'a si bien dit Alban). Tiens comme vous avez l'air sympa, j'ai une autre question. J'ai une vieille bagnole, une 506 et je veux la changer. J'hésite entre une 407 coupé 3 litres TDI et une Clio 1,3. Vous me conseillez quoi ? Merci à tous encore de vos conseils.  _________________ Il y a des peintres qui transforment le soleil en un point jaune et d'autres qui transforment un point jaune en un magnifique soleil. Picasso Je ne suis pas photographe, je suis photophile !
|
|
 | |
cathycat66 Nikon D70 S

Nombre de messages: 5075 Age: 43 Département: finistère sud Matos Photo: NIKON D70s - Date d'inscription: 03/04/2006
N° PhotoCritik Association PCA N°: 75/01
 | Sujet: Re: Bridge or not bridge ? Mar 2 Sep - 18:19 | |
| Alban , ton Bridge Consomme t il beaucoup de piles ou as tu des accus? Merci |
|
 | |
alban Panasonic Lumix DMC-FZ50

Nombre de messages: 2370 Age: 35 Département: bayonne Matos Photo: panasonic lumix FZ50 et flash cobra posso Date d'inscription: 30/04/2006
N° PhotoCritik Association PCA N°: 64/01
 | Sujet: Re: Bridge or not bridge ? Mar 2 Sep - 20:09 | |
| mon bridge fonctionne sur un batterie avec celle d'origine je fait grossomodo 230 photos j'en ai achete un seconde un poil plus puissante de marque ANSMAN (moitie prix de l'orignelle) elle me permet de faire 300 photos donc avec les 2 batterie chargées suis assez tranquil il faut dire aussi que je n'utilise pas l'ecran pour viser toujours le viseur (j'habite au soleil l'ecran c'est pas top ) et mon apprareil est programer pour se mettre en veille au bout d'une minute sans interventions si l'on s'en sert comme un compact l'ecran consomme pas mal je pense donc que l'autonomie doit baisser pas mal _________________ cordialement alban ;o) FZ50
qu'une chose soit difficile doit etre une raison de plus pour l'entreprendre
LUMIX FZ 50 + Flash posso
|
|
 | |
|